| Sponsored Links |
|
||||
|
Hallo Harry,
wenn es nur um die CPU-Auslastung ginge, wäre die Antwort "genau so schnell". In der Praxis aber: "Nein, der User empfindet es als langsamer". Das liegt u.A. auch daran, dass Antwortzeiten unter etwa 0,3 sek. als "sofort" empfunden werden, über 0,5 sek aber schon als deutliche Wartezeit auffallen. Da die CPU Auslastung einen Durchschnittswert der letzten Sekunden darstellt, sagt dies nichts darüber aus, wie lange der einzelne User auf eine Antwort warten muss. Darüber hinaus spielt natürlich die gesammte Konstellation eine Rolle. Wenn ein Terminalserver bei 30 Usern eine CPU-Auslastung von 30% aber eine Speicherauslastung von 80% hat, so werden weitere Benutzer den swap-Prozess anwerfen und das ganze System wirkt wie eingefroren.
__________________
Hardware ist weiblich und benimmt sich auch so, wenn man sie falsch begreift!! |
|
||||
|
Danke RaBe59!
Es ging in meiner Angelegenheit darum, dass mit ausschließlicher Betrachtung der CPU-Auslastung versucht wurde, die Langsamkeit des Systems zu beurteilen. Ich hatte hingegen mit einer "ganzheitlichen" Betrachtung argumentiert, in der Swapping, Festplattenzugriffe und auch die Netzwerkanbindung (des Servers) zu betrachten wären.
__________________
Gruß, Harry B. ---------------------------------------------- Kaum macht man 's richtig, schon funktioniert 's! |
| Sponsored Links |
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:02 Uhr.



Linear-Darstellung
